商務(wù)部報(bào)告：中國尚無行業(yè)真正被外資壟斷
欄目：協(xié)會新聞 發(fā)布時(shí)間：2007-09-12
中國商務(wù)部9月8日在廈門發(fā)布2007中國外商投資報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為，中國目前還沒有一個(gè)行業(yè)真正被外資企業(yè)壟斷，真正的壟斷企業(yè)還多是國有企業(yè)。
商務(wù)部研究院跨國公司研究中心主任王志樂在報(bào)告一文中指出，市場份額大不等于壟斷。一些人說某領(lǐng)域被外資“壟斷”了，其理由是這個(gè)行業(yè)各個(gè)外資企業(yè)占有的市場份額加起來達(dá)到很大的比重。
他認(rèn)為，這種判斷有兩點(diǎn)失誤。一是同一行業(yè)內(nèi)的外資企業(yè)之間也存在競爭，不應(yīng)將一個(gè)行業(yè)所有的外資企業(yè)加在一起作為一個(gè)市場主體來判斷。二是市場份額集中是壟斷的條件，但不等于壟斷。判斷是否壟斷主要看這個(gè)企業(yè)是否運(yùn)用其優(yōu)勢地位限制競爭。從現(xiàn)有調(diào)查看，有少數(shù)行業(yè)的確存在某個(gè)外資企業(yè)市場份額集中度高的情況，但還沒有真正形成壟斷。且從目前看，一個(gè)外資企業(yè)還難以在短期內(nèi)形成對中國某個(gè)產(chǎn)業(yè)的壟斷。
文章指出，現(xiàn)在真正的壟斷企業(yè)還多是國有企業(yè)。隨著開放步伐的加大，絕大多數(shù)行業(yè)應(yīng)該允許外資、民營企業(yè)進(jìn)入，這樣對中國的產(chǎn)業(yè)安全最有利。
商務(wù)部研究院跨國公司研究中心主任王志樂在報(bào)告一文中指出，市場份額大不等于壟斷。一些人說某領(lǐng)域被外資“壟斷”了，其理由是這個(gè)行業(yè)各個(gè)外資企業(yè)占有的市場份額加起來達(dá)到很大的比重。
他認(rèn)為，這種判斷有兩點(diǎn)失誤。一是同一行業(yè)內(nèi)的外資企業(yè)之間也存在競爭，不應(yīng)將一個(gè)行業(yè)所有的外資企業(yè)加在一起作為一個(gè)市場主體來判斷。二是市場份額集中是壟斷的條件，但不等于壟斷。判斷是否壟斷主要看這個(gè)企業(yè)是否運(yùn)用其優(yōu)勢地位限制競爭。從現(xiàn)有調(diào)查看，有少數(shù)行業(yè)的確存在某個(gè)外資企業(yè)市場份額集中度高的情況，但還沒有真正形成壟斷。且從目前看，一個(gè)外資企業(yè)還難以在短期內(nèi)形成對中國某個(gè)產(chǎn)業(yè)的壟斷。
文章指出，現(xiàn)在真正的壟斷企業(yè)還多是國有企業(yè)。隨著開放步伐的加大，絕大多數(shù)行業(yè)應(yīng)該允許外資、民營企業(yè)進(jìn)入，這樣對中國的產(chǎn)業(yè)安全最有利。
辦公地址：天津市和平區(qū)大沽北路158號
|
 掃碼手機(jī)訪問
|
 協(xié)會公眾號
|
